Samuel da Luz, ator, apenas um homem atrás da máscara

4 Comentários

O blog recebeu elogio e críticas por ter revelado a verdadeira identidade do "velhinho da Rose". O assunto rendeu mais de 120 mil visualizações num período de 5 horas, gerando uma grande pancadaria nas redes sociais.

A esmagadora maioria dos leitores apoiou a iniciativa lançada há cerca de uns dez dias para que se descobrisse quem, afinal, era o homem atrás daquele papo cordial, ensinando a nós mesmos, cidadãos de Campo Grande, a interpretar nossa história política recente.

Agradeço os elogios.

Mas vou responder aos meus críticos: primeiro, fui acusado de estar a soldo da campanha de Marquinhos Trad, pois a notícia o favoreceu politicamente. A resposta é simples: pessoas costumam usar sua própria régua para medir os outros. Por isso, não dou a mínima para esse tipo de comentário. Estou acostumado. Afinal, são mais de 40 anos trabalhando como jornalista.

Segundo: fui acusado de perseguir um profissional que está apenas trabalhando numa campanha eleitoral, fazendo o que muitos fazem, ou seja, conquistar votos. Compreendo: na verdade adoro a atuação de Samuel, reconheço nele uma figura talentosa, se pudesse gostaria de vê-lo interpretando Rei Lear, de Shakespeare, e não esse esse papel mambembe que lhe deram. Ele merece mais.

Terceiro: cometi uma injustiça com um homem de bem, visto que ele foi contratado para fazer apenas personagem fictício e a responsabilidade é unicamente da campanha de Rose Modesto, ou seja, é importante separar claramente a atividade profissional daquela de militante partidário.

Quarto: fui acusado de mentir, pois o cachê de Samuel não chega perto dos R$ 300 mil que foram anunciados. Nunca afirmei isso. Apenas escrevi que essa era a informação veiculada. Se ele quiser revelar seus honorários, fique à vontade.

Concordo com uma coisa: o erro de transformar um ator em dublê de morador de bairro de Campo Grande que quase todos os dias atacava os adversários no horário eleitoral gratuito com histórias de mão única é unicamente dos marqueteiros de Rose.

Mesmo assim, vejo que aí reside um problema ético, pois Samuel, ao aceitar ser uma boca terceirizada de Rose e de Reinaldo Azambuja, detratando os concorrentes, devia saber de antemão dos riscos que corria. Isso poderia ter sido evitado se a propaganda alertasse que os vídeos apresentados eram meramente teatrais.

Claro, perderia a graça, mas seria mais honesto.

Muitos apoiadores de Rose usaram, para me acusar de parcialidade, uma encenação de Marquinhos Trad dentro de um ônibus cenográfico para exemplificar que "todos fazem a mesma coisa". Até onde eu saiba - e vi - o "busão" não falou mal de ninguém.

A diferença entre as duas coisas é imensa.

Sobre o Autor

dante filho

Jornalista e escritor. Atuo há 38 anos na imprensa sul-mato-grossense. Já fui assessor de imprensa do Governo do Estado e do Senado Federal. Escrevo ensaios, contos e poemas. Publiquei livros. Fui repórter e editor de jornais. Gosto de polêmicas. Liberdade de opinião e de expressão é minha missão. Acredito que jornalismo é análise e questionamento de todo e qualquer poder. O resto é secos & molhados.

4 comentários:

William25 de outubro de 2016 08:51
O pior cego é aquele que não quer ver Dante, essas pessoas que defendem a candidatura da Rose cegamente e não tem argumentos sequer para defender sua atuação na administração Gilmar Olarte, o outro candidato Marquinhos Trad é culpado de ser irmão de um ex-prefeito que também esteve envolvido em falcatruas, a questão é que o PSDB não é a mudança, é mais do mesmo, logo é muita hipocrisia querer fazer o papel de partido honesto quando sabemos que muitos doadores de campanha do nosso governador estão com esquemas no governo do estado...
ResponderExcluir
Respostas
Ines o.nunes25 de outubro de 2016 13:00
Dante, um ator pode se envolver em política, mas dando sua opinião própria, como os petistas José de Abreu, Camila Pitanga , Letícia Sabatella e outros contra,
como Márcio Garcia, Suzana Vieira etc... Samuel da Luz nos enganou, porque eleição não é filme, novela ou teatro, mas está se tornando um circo onde querem fazer os eleitores de palhaços! Ē bom que tudo seja esclarecido, porque o que mais queremos é VERDADES!
ResponderExcluir
Respostas
Grupo Teatral Unicórnio25 de outubro de 2016 15:18
O Ator interpreta o texto. Se ele foi contratado para encenar, recebeu o cachê, está feito. Assim é se lhe parece, Bem está o que bem acaba, O que não tem remédio remediado está, e por aí vai... Nós Atores nem sempre fazemos o que queremos, não é assim na vida para todas as pessoas, sejam Atores ou não?
ResponderExcluir
Respostas
TEMB26 de outubro de 2016 04:52
Esse é o problema político nosso. Eles são excelentes atores colocando coisinhas bonitinhas, cenários criativos e depois de eleitos, penso eu, que como tem de haver a reciprocidade com os "apoiadores", acaba as promessas, chamadas de plano de governo apenas mais um capítulo que já conhecemos o final. #sóacho
ResponderExcluir
Respostas